かつて京浜東北線を走り回っていた、209系のような考え方を車に当てはめてみる。

『重量半分・価格半分・寿命半分』でお馴染みだったこの系列。
13年間の減価償却期間は重整備を行わずに使い、それから搭載機器を入れ替えて使い続けても、廃車しても経営上は問題ないという扱い。それまでは鉄道車両は長く長く使うことが当たり前だっただけに、いきなり寿命半分と出てきたので、使い捨てモデルのような印象を抱かれた。
そんな209系的な捉え方として、ガソリン車なら増税される13年を目途に乗り換えていく。これなら基本的なメンテナンスを繰り返せばOKで、さらには純正部品の有無も気にしなくていい。イマ車なら、10年10万キロでの重整備はウォーターポンプの交換くらいか。13年目まで使い込んでも、水漏れするような代物ではないだろうし、そこまで神経質になる部分でもないか。
ついでに、10年も経てば安全装備や制御システムは大幅に変わってくる。長く乗り続けるよりも最新モデルのほうが、最終的な安全性は優れてくるだろう。1990年代末の車に乗っている身からすれば、今どきの車の至れり尽くせりなシステムは驚かされるばかり。
ここまでは一般的な考え。ここからは当Webサイトと私個人の性格を踏まえてみる。

間違いなくサービスマニュアルやパーツリストを揃えたくなる。主体はオンラインシステムになっているようで、冊子での入手は難しいかもしれないが、そこはなんとか手を打つ。ある程度の期間で降りる前提であっても、車は機械いじり趣味の範疇にあるため、防錆対策や各ブッシュの細かいメンテナンスは絶対に行う。純正部品に至っては予めストックしておくことになり、なんだかんだで13年以上も考えることになりそう。
ゲームにおけるやり込み要素やレベルのカンストではないが、一度ハマると自分が納得するまで仕上げなければ気が済まない性質ゆえ、手を掛けないつもりでも絶対にそうはならない。実際、今のEK9シビックRも自分の理想とは程遠い完成度であり、まだまだやりたいことは多い。
寿命半分はともかく、重量は増加気味、車体本体価格も上がっている。しかし、先に書いたように10年から13年で割り切るというなら、整備費用も含めた支出まで考えると、価格半分とまではいかないが抑えられる。全てが209系のようにはいかないが、一つの選択肢として覚えておいて損はない。








