三本目の時計は、シチズンアテッサの旧モデル。ケースはチタン合金で、その触り心地はEK9シビックRのシフトノブと一緒。独特の感触と肌に触れたときの違和感の少なさは、ステンレススチールのケースやブレスレットよりも勝る。
アテッサの長針と短針に、肉眼で見えるほどのゴミか傷か、それともカビか、表面に異常があった。この異常が気になるで、なんとかできないか？というのが依頼内容。
赤い矢印の先にあるのが、異常部分。ケース内に収めた状態ではマクロ撮影でも写りにくい。裏蓋を開けて、ムーブメントを取り出して再チェックする。
異常部分を強調してみると、ようやく見えてきた。どうも傷らしい。
短針の異常の正体は汚れ。簡単に除去できて修正完了。
長針の傷は、一時間ほど掛けて修正していく。修正前はそのままでもハッキリ見えていたが、加工後は強い光を当てて見えてくる=着用状態ではまず見えないくらいまでは追い詰めることはできたが…。
針の修正は失敗の恐怖が常にあり、強い緊張感からのストレスに勝てなかった。ルーペを通して見ているため、だんだん目が疲れてしまい、針の状態が見えにくくなったのも敗因の一つ。細かくて薄い部品をいじる難しさは、現在練習継続中のテンプのスプリング修正と近いものがある。
ケースにムーブメントを戻し、蓋を閉じる前にブロアでホコリをしっかりと飛ばして撮影。無駄を削ぎ落としたかのような、シチズンの六角形型ムーブメント。できるだけコンパクトに仕上げていく設計からの第一印象は、MIYOTA Cal.2035に近いものがある。
アテッサの文字板。シチズンらしい細かいところを「見やすくする」配慮があって、例えばローマ数字の向き。V(5)、VI(6)、VII(7)、VIII(8)の数字が時計の外周側に向いており、装着したときや飾ったときなどに数字として見やすくなっている。全ての数字が中心側に向いているセイコーとは最も異なる部分。
シチズン、セイコー共々、4はIIIIで表現されている点では共通となる。なぜローマ数字のIVではなく、IIIIで表現しているのか。様々な説がありながらIIIIを使わないとダメというルールはなく、IVで表現している時計もあって、これが時計の面白さの一つ。
ここから発展して、さまざまなイラストレーターが描く、ナイフを投げて時間を止める瀟洒なメイド長について。一緒に描かれる懐中時計の文字板をよく見ると、ローマ数字はIVのときがあればIIIIとなっていることがあり、この違いでも時計の印象が大きく変わるもの。